24 enero 2010

Nine, toda una decepción.

He de reconocer que, tras Chicago, tenía muchas ganas de ver este nuevo musical de Rob Marshall. Si a las credenciales le sumábamos el, cuanto menos, llamativo reparto, las expectativas aumentaban aún más. Pero ha sido una grandísima decepción.

Toda la idea está tremendamente desaprovechada, el protagonista no consigue empalizar con el espectador, los números musicales ni la película tienen alma, la historia va a trompicones y se hace pesada, el elenco está desperdiciado, no brilla en ningún aspecto: ni el guión, ni la dirección, ni musicalmente, ni vocalmente, ... Nada. Bueno, vale. Pasamos la dirección artística y fotografía pero es algo que daba tanto por hecho que casi ni lo percibo como punto positivo. Y las actrices están bastante mal dirigidas.

Lo único que merece la pena es el número de Fergie. Es la esencia de lo que podría haber sido: una canción emocionante, una puesta en escena espectacular y vibrante, un vozarrón impresionante, alma, sentido con lo que se estaba contando: contrasta la conversación que está teniendo con el obispo, y el montaje paralelo con el flashback de su infancia es fantástico. Es lo que le faltan al resto de números. El de Judy Dench es vergonzoso y el de Kate Hudson (ese personaje totalmente impostado) es divertido pero fuera de lugar.

Confieso que a mí es muy fácil ganarme... me pones unos números musicales minimamente cuidados y ya me tienes. En Nine hay algunos (los de Nicole Kidman son un ejemplo) que carecen de cualquier elemento llamativo visual o narrativamente interesante y parecen como diálogos hablados. Y ese final es todo un anticlímax, parece una preparación en toda regla para un necesario número de despedida que no existe.

Lo mejor: El “Be Italian”.
Lo peor: Que las expectativas probablemente han hecho que tenga peor impresión de lo que quizás debería.

Si quieres ver un buen musical, con números bien integrados, que cuentan algo, excelentemente coreografiadaos y con una dirección artística fantástica, mejor os invito a ver Chicago o Mouling Rouge.

15 enero 2010

Sherlock Holmes entretenida pero desaprovechada

Hoy se estrena lo que se podría decir que es la primera superproducción de Guy Ritchie que, desgraciadamente, no está a la altura de las expectativas.

Sherlock Holmes ya de por sí parte de una base interesante: la época, los personajes, el suspense… pero no se consigue llevarlos a buen puerto, algo que es culpa principalmente de un irregular guión. Si vamos a los orígenes del problema nos encontramos con Simon Kinberg, de cuya filmografía como guionista sólo se salva El Sr. y la Sra. Smith. Sin embargo, el libreto también lo firma Anthony Peckham, artífice del guión de Invictus, lo más reciente del maestro Eastwood que, para no variar, está recibiendo excelentes críticas.

Entrando en materia, el film tiene varios aspectos positivos. La ambientación de ese Londres sucio, oscuro y algo caótico, reflejo del propio Holmes, es excelente. La fotografía, la dirección artística y, como remate, la fantástica banda sonora de ese genio que es Hans Zimmer complementan ese sobresaliente mundo creado para el film.

A la parte de las alabanzas podemos añadirlas dos interpretaciones protagonistas: El siempre carismático Robert Dawney Jr. y un acertado Jude Low que consiguen crear, con ayuda de la hábil mano de Richie, una química y humor entre ellos que casi consiguen levantar la película por sí mismos. El enfoque dado a Holmes y Watson puede ser más o menos fiel a los originales pero el enfoque que se ha hecho para el film es mucho más que correcto y se explota con mucha destreza. El resto de los personajes/interpretaciones no destacan en especial, Rachel McAdams está correcta y poco más, con lo que me gusta a mí esta chica.

El gran problema es que el aspecto negativo del film tiene demasiado peso en la valoración final, y en el disfrute de la historia, que es tremendísimamente floja. El caso prácticamente no interesa, se cuenta de tal forma que se percibe inconexa, no engancha, carece de puntos de giro impactantes, se desperdician las posibilidades que ofrece un personaje tan peculiar como Holmes, sobran tramas secundarias, otras quedan demasiado superficiales, hay un exceso de secuencias de acción que ni siquiera provocan suspense y el clímax se desarrolla con un innecesario y manido recurso narrativo que resta aún más de puntos al total.

Lo mejor: La química entre los dos personajes. La cuidada ambientación y todos los elementos que contribuyen a ello.
Lo peor: El guión.

Sherlock Holmes entretiene, es agradable a la vista y por momentos resulta divertida. Gustará mucho a los menos exigentes y decepcionará a los que esperaban más. No es mala película pero desaprovecha el material, no es notable ni sorprende. Aprovechamos para agradecer la inciativa de Warner de crear un preestreno especial para bloggers. Nos alegra que haya alguien que se de cuenta de la ventana que tiene a su disposición con nosotros... que nos invitan a un preestreno con su piscolabis y somos muy agradecidos.

09 enero 2010

Dos números nueve, pero no ambos sobresalientes

Después del juego de palabras chorra, hoy toca hablar de dos títulos de ciencia ficción y aventuras que hacía tiempo esperaba con ganas.

Distrito 9
Distrito 9 es una película con un punto de partida muy interesante, original y atractivo no sólo en sentido narrativo sino también en visual. Es un film con mucho ritmo, que trata muchos temas y lo hace bien. Además es impresionante la calidad visual y de producción que tiene teniendo en cuenta el presupuesto con el que contó.

Pero en Distrito 9 hay dos películas en una. La primera hora, más o menos, nos introduce en clave de falso documental en ese Johannesburgo conflictivo donde se encuentra el distrito alienígena y las acciones de los humanos que tratan de sacarles de ahí.

Esta primera parte del film es brillante por su originalidad, por la historia, por el nivel de crítica social y político que maneja, por cómo introduce a los personajes y consigue que el espectador conecte con dos aliens feos.

¿El Problema? La segunda hora es una sucesión mucho más olvidable de persecuciones, disparos y bombas. Si, se convierte en una película de acción de lo más entretenida y bien llevada pero desaprovecha enormemente todas las interesantísimas cartas que había puesto sobre la mesa Una pena, porque podría haber sido un grandísimo film.

A pesar de esto, es un título de lo más recomendable sin ninguna duda.

Número 9
Reconozco que tenía bastantes expectativas con esa película de animación. Sin embargo, y a nivel general, me ha decepcionado mucho.

Visualmente y en cuanto a dirección artística es tremendamente interesante. La atmósfera oscura y viciada, el universo en el que se mueve y la historia atrapan desde el primer momento.
Sin embargo, se queda a medias tintas en todo lo demás. Es una historia distópica que maneja ideas interesantes pero no sabe aprovecharlas y llevaras a buen puerto. Todo se queda en nada, en algo blanco e inocente. Una película de aventuras entretenida y poco más. Una pena.

04 enero 2010

Predicciones de los Goya

Siguiendo la idea de la web amiga La katarsis del cine español me apunto a hacer una quiniela de los próximos premios Goya, cuyas nominaciones se anunciarán el 9 de enero. El post servirá además de plataforma de regreso al blog, tras tirarme casi dos meses sin postear. Esperemos que no se repita.

Antes de meterme de lleno en las predicciones decir que este año he visto mucho cine español (fue uno de mis propósitos cinematográficos del 2009) y considero que tanto comercial como artísticamente ha sidon doce buenos meses, a pesar de ciertas decepciones entre las películas más esperadas.

Las películas españolas que he visto de las candidatas a los Goya 2009 son, alfabeticamente: Agora, Celda 211, Dieta mediterránea, El baile de la victoria, El secreto de sus ojos, Fuga de cerebros, Gordos, La vergüenza, Los abrazos rotos, Mapa de los sonidos de Tokyo, Mentiras y gordas, Pagafantas, REC 2, Siete minutos, Spanish movie, Tres días con la familia y Yo, también. Diecesiete películas en total. Me quedan pendientes, entre otras, After, La isla interior, Planet 51 y VOS.

Apuesto demasiado fuerte por la presencia de El secreto de sus ojos, una coproducción que no obstante es la mejor película estrenada durante el pasado 2009 así que si no apuesto yo por ella, que pienso así, ¿quién lo hará?

PREDICCIONES GOYA 2009

MEJOR PELÍCULA: Agora, Celda 211, Yo, también, El secreto de sus ojos
Runner up: Gordos

MEJOR DIRECCIÓN: Amenábar (Agora), Monzon (Celda 211), Campanella (El secreto de sus ojos), Sanchez Arévalo (Gordos)
Runner up: Almodóvar (Los abrazos rotos)

MEJOR DIRECCIÓN NOVEL: Borja Cobeaga (Pagafantas), Álvaro Pastor y Antonio Naharro (Yo, también), Mar Coll (Tres días con la familia), David Planell (La vergüenza)
Runner up: Gabe Ibañez (Hierro)

MEJOR ACTOR PROTAGONISTA: Luis Tosar (Celda 211), Carmelo Gómez (Agallas), Ricardo Darín (El secreto de sus ojos), Alberto San Juan (La vergüenza)
Runner up: Antonio de la Torre & Roberto Enríquez (Gordos)

MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA: Rachel Weisz (Agora), Lola Dueñas (Yo, también), Penélope Cruz (Los abrazos rotos), Alexandra Jimenez (Spanish Movie)
Runner up: Olivia Molina (Dieta mediterránea)

MEJOR ACTOR SECUNDARIO: Luis Zahera (Celda 211), Eduard Fernández (Tres días con la familia), Pablo Rago (El secreto de sus ojos), Ricardo Darín (El baile de la victoria)
Runner up: Alberto Amarilla (Fuga de cerebros), José Luis García Sánchez (Los abrazos rotos)

MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA: Verónica Sánchez (Gordos), Blanca Portillo (Los abrazos rotos), Cristina Marcos (La isla interior), Malena Alterio (Nacidas para sufrir)
Runner up: Vicky Peña (El consul de Sodoma)

MEJOR ACTOR REVELACIÓN: Alberto Amann (Celda 211), Gorka Otxoa (Pagafantas), Guillermo Franchela (El secreto de sus ojos), Pablo Pineda (Yo, también)
Runner up: Paco León & Alfonso Bassave (Dieta mediterránea)

MEJOR ACTRIZ REVELACIÓN: Blanca Suárez (After), Nausicaa Bonín (Tres días con la familia), Toni Acosta (7 minutos), Carmen Machi (La mujer sin piano)
Runner up: Leticia Herrero (Gordos)

MEJOR GUIÓN ORIGINAL: Amenábar y Mateo Gil (Agora), Sanchez Arévalo (Gordos), Borja Cobeaga y Diego San José (Pagafantas), David Planell (La vergüenza)
Runner up: Almodóvar (Los abrazos rotos)

MEJOR GUIÓN ADAPTADO: Monzón y Jorge Guerricoechevarria (Celda 211), Eduardo Sacheri y Campanella (El secreto de sus ojos), Cesc Gay (VOS), Fernando y Jonás Trueba, Antonio Skarmeta(El baile de fa victoria)
Runner up: El consul de sodoma

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Powerade Coupons