29 febrero 2012

Crónica de unos Oscar anunciados

Después de la serie de entradas sobre las protagonistas de la 84 edición de los Oscar (I, II y III) toca zanjar el tema con un repaso a lo que dio de sí la noche, la alfombra roja y la gala. Ah. Si. Los ganadores aquí :P

Nothing can take the sting out of economic problems like watching millionaires present gold statues to each other 


Primero. Billy Crystal. Podemos decir que estuvo a la altura de lo que se esperaba de él. Tuvo algún que otro momento más brillante como ese estupendo vídeo inicial o el esperado gag en el que leía la mente de los presentes. Un clásico. Sin embargo tengo que decir que no logró levantar demasiado una gala que se hizo bastante pesada, con presentaciones sosas salvo excepciones y una estructura de entrega de premios, como mínimo, discutible. A propósito de vídeos… Últimamente parece imposible que en montajes cinéfilos no aparezca o la gente de Crepúsculo o Justin Bieber. A ver, señores de la Academia… la demográfica adolescente la tenéis perdida desde hace años, get over it

La más divertida presentando premios fue, sin duda Emma Stone y su emoción descontrolada por presentar en los Oscar por primera vez. Tampoco estuvo mal Robert Downey Jr y su documental “The Presenter” o Sandra Bullock con su chino germanizado. Las chicas de Bridesmaids le dieron un toque divertido a las categorías de cortos, que se agradece. ¿Alguno siguió el juego de beber de Rose Byrne y Melissa McCarthy?    


Tranquilos. No me voy a dejar la alfombra roja en el tintero. Todos sabemos que criticar adefesios y adular a diosas forma parte del atractivo de la noche. ¿Qué pensaba Viola Davis, que partía como la gran favorita para llevarse el galardón a mejor actriz, llevando ese estilismo? Que el vestido es bonito, ojo, pero creo que con ese peinado intentaba que todo el mundo mirase sus pechos. Meryl Streep, que sí se llevó el premio a casa, decidió vestirse de Oscar, por si colaba. Lo que no se imaginaba es que le iban a salir imitadoras…  

Entre las más guapérrimas de la gala encontramos a Jessica Chastain, que iba un poco de princesa élfica pero quien puede, puede, y Michelle Williams, que iba elegante y monísima de la vida. Incluiría a Emma Stone, pero es que ese lazo era más grande que la cabeza de Natalie Portman. Por cierto, Colin Firth, el hombre de la sonrisa maravillosa, ¿¡no se atrevió a decirle a su mujer que iba un pelín chiquitín peliquininín de nada HORRIBLE?! Y no, no entro con los hombres. Lo siento, pero yo todos los trajes los veo iguales… y las pajaritas me bajan tanto la libido que no quiero ni recordarlo. 

No me olvido de aquella monja que se paseaba por la alfombra. No, Shailene Woodley no, una monja de verdad. También tengo que declararme fan de la grada llena de gente que aplaude a la entrada de la alfombra… un medidor de popularidad excelente que provocaba alguna que otra cara de envidia en algunos alfombrandantes. Ah, y por supuesto… Sacha Baron Cohen, un tipo al que reconozco tener algo de manía pero al que tengo que aplaudir por aparecer en la Alfombra vestido del Dictador y esparciendo las cenizas de Kim Jong-Il (y Tina Fey presentando respetos).   

Pero nada de todo esto va a superar en recuerdo a LA PIERNA de Angelina Jolie. Su pose pierna fuera por la raja de su falda rápidamente se ha convertido en uno de esos memes que demuestran por qué amo Internet. Eso sí, el primero en hacerlo público fue el Dean de Community, que hizo su pose al recoger el Oscar

You're only two years older than me, darling

Pero pasemos a la gala. No tengo mucho más que añadir a lo comentado en el primer párrafo. Bastante soso todo, con algunos vídeos divertidos, un Circo del Sol curioso pero bastante fuera de lugar, Cameron Diaz y Jennifer Lopez haciendo el retarded… 

Muchas críticas leí en twitter del sketch del Focus Group. A mí me resultó divertidísimo… pero sobretodo se ríe de una práctica absurda donde la opinión de cuatro randoms puede determinar estrategias de marketing o incluso cambios en las películas. El sketch explota y exagera muchos tipos de participantes de estos grupos de influencia. Lo podéis ver aquí.  

Destacar a una Octavia Spencer realmente emocionada, a Meryl Streep agradeciendo a su marido el primero, la elegancia personificada de Christopher Plummer dando las gracias y, en general, unos discursos de longitud razonable por parte de los ganadores. No lo digo por nada… 


¿Los ganadores? No mucho que añadir a lo que dije en los últimos post sobre las películas protagonistas. No hubo demasiadas sorpresas y que el premio de Meryl Streep fuese lo más destacado en ese aspecto, dice mucho. ¿Quejas? Tampoco demasiadas. Mis deseos ya estaban aplacados por los grandes favoritos. Eso sí, me sorprendió que le robasen a The Tree of Life el Oscar a mejor fotografía. Si algo merecía sin duda era eso. Pero no. No voy a lloriquear por los premios. Como mucho por la porra, que me quedé en 18 de 24 :P.  Me quedo con que pasé una noche divertida, en buena compañía y en torno a ese universo que tanto adoro: El cine :)





26 febrero 2012

Las protagonistas de los Oscar 2011 en un párrafo (y III)

A unas pocas horas de que se entreguen los premios Oscar de este año, acabo con mi repaso a las protagonistas de 2011.



Hugo inmediatamente ha pasado a un lugar especial en mi imaginario cinematográfico. Hay que ser sinceros, el guión es algo inconstante y flojo a ratos, y se nota que se ha dejado llevar por el homenaje, el preciosismo y la magia de unos personajes, situaciones y escenarios muy de fábula infantil. Ese toque de amor por el cine, de homenaje a Méliés y los pioneros del séptimo arte se ve complementado por un ejercicio visual fascinante. La dirección artística y la dirección de Scorsese, con una puesta en escena y profundidad de campo absolutamente maravillosas, hacen de Hugo una experiencia inolvidable. Y el mejor 3D que he visto en una película de imagen real. Yo le daba el Oscar a Martin. Todos sabemos que no va a pasar. Menos mal que se va a quedar con muchos de los técnicos.

 

My Week With Marilyn es una de esas historias amables que se disfrutan con una sonrisa en los labios. Dentro de su esencia dramática, consigue introducir cierto punto cómico tanto a las situaciones como al personaje de Marilyn que le sienta muy bien a la historia. Este está siendo un año muy meta, todo hay que decirlo, y en este caso las tramas aprovechan para introducir guiños sobre el funcionamiento de la industria en aquellos años. My Week With Marilyn construye muy bien el personaje que quiere que conozcamos y Michelle Williams se impone a cualquier caracterización para hacer suyo al personaje y darle gran número de matices. De las nominadas, sería mi ganadora de este año.


A la prensa cinematográfica española se le llena la boca cada vez que tenemos algo en los Oscar y este año deben hacerlo con orgullo (siempre y cuando no metan a Midnight in Paris en el saco, que alguno ya se ha atrevido). Chico y Rita me sorprendió gratamente. Es también un homenaje a esas grandes historias de amor imposibles y trágicas del cine clásico, una oda a un estilo musical y al mundo del espectáculo en Estados Unidos, con una animación algo austera pero que poco a poco coge cuerpo. A destacar la iluminación. No sólo no me extraña la nominación sino que no me extrañaría que diese la sorpresa y se impusiese a Rango. Teniendo en cuenta la edad de los académicos, esta producción de Fernando Trueba encaja mucho mejor con el perfil.


No quiero alargar mucho más este repaso a las protagonistas de los Oscar. Como ya he comentado alguna de las categorías a la vez que repasaba las películas, aprovecho para comentar algunas cosas que me he dejado en el tintero en unos pocos párrafos.

He hablado de todos los intérpretes masculinos menos de dos: Damián Bichir, del que nada puedo decir porque no he tenido ocasión de ver A Better Life, y Gary Oldman. Para mí, lo mejor de Tinker Taylor Soldier Spy no es su guión adaptado (que me parece un despropósito) ni la demasiado contenida actuación de Oldman, lejos de ser la mejor de su carrera como muchos afirman. Lo mejor es la banda sonora del compositor patrio Alberto Iglesias. Con eso lo digo todo. Ya dije que este premio, en alma, era para Michael Fassbender.

De las chicas poco más puedo decir. Me quedaría hablar de Albert Nobbs, un drama de época que no pasa de correcto, que no sabe equilibrar sus dos tramas y tira por la borda un personaje interesante que tiene algunos momentos puntuales muy emotivos y mágicos. Charlize Theron o las dos chicas de Melancholia merecían antes su puesto entre las nominadas.

¿Guiones? Los ganadores están claros. ¿Qué prefiero? En caso de sorpresa y Midnight in Paris no se lleve el guión original, me quedaría con Bridesmaids. En caso de que haya cordura y no le den el adaptado a The Descendants, me costaría elegir entre unas candidatas bastante flojas. Me quedaría con Moneyball.



Begginners es una de esas historias de personajes muy real, con alma y sentimiento que merecía más atención en otras categorías. Habrá que conformarse con el merecidísimo galardón que se llevará Christopher Plummer.

La mejor película de habla no inglesa está muy clara. No he tenido ocasión de ver el resto de las nominadas, pero otras de las que optaban a la nominación como ¿Y ahora adónde vamos? o Le Havre me parecían ya mucho más merecedoras que Nader y Simin. Se que estoy muy sola en esto.

Si la dirección de arte no va para Hugo, será un robo. Ya que han dejado fuera a Desplat a pesar de maravillas como su banda sonora de Extremely Loud, Incredibly Close o (sobretodo) la segunda parte de la última entrega de Harry Potter, hay grandes nominadas este año. Cualquiera es merecedora pero tiraré para John Williams, que ha estado especialmente inspirado con sus dos creaciones de este año, ambas nominadas.

Muchas cosas se quedan en el tintero, pero ya está bien por ahora. Mañana las web se llenarán de ganadores, perdedores, películas con las manos vacías, críticas y halagos a la gala… Ya veremos si nosotros nos uniremos a esa vorágine Oscarera de el día después. Hasta entonces, disfrutar de LA NOCHE del cine :)  

Más:  
Las protagonistas de los Oscar 2011 en un párrafo (I)
Las protagonistas de los Oscar 2011 en un párrafo (II)




24 febrero 2012

Las protagonistas de los Oscar 2011 en un párrafo (II)


Sigo con mi repaso personal e intrasferible a las películas nominadas a los Oscar que se entregan este domingo. En un párrafo podréis encontrar mi opinión sobre las películas en cuestión adornada con algunas apreciaciones sobre las nominaciones y posibles ganadores. ¡Allá vá!


Empiezo con otra decepción. Realmente tengo los mismos sentimientos que con The Descendants: Me parece buena película, pero en absoluto tan destacable o premiable. Halago la capacidad del guión de hacer que disfrute siguiendo las idas y venidas de un tema que tan poco me interesa como es el baseball. Hay buenos diálogos pero esa patente trama de ir en contra de todo (que en españa no han podido resistirse a contarlo en la traducción del título) no acaba nunca de explotarse y su efecto en los personajes queda muy diluido. No es una historia que se viva con pasión. Tampoco creo que Brad Pitt destaque especialmente, pero es más por el personaje que por su actuación. Para mí, no merecía nominación, sobretodo cuando se ha ignorado el trabajo Michael Fassbender, que ha tenido un 2011 impecable con esa cumbre maravillosa que ha sido su Brandon en Shame.


Amada y Odiada no exactamente a partes iguales, de las nominadas a mejor película, esta es mi ganadora. Maravilloso ejercicio conceptual y visual que lleva al siguiente nivel la forma de contar historias, de transmitir sentimientos y sensaciones. Todo un experimento cinematográfico que me mantuvo pegada a la butaca con la piel de gallina y los ojos empañados de la emoción. Al menos me conformo con que el premio a mejor fotografía lo tiene ganado.


Tras unos primeros 40 minutos bastante fallidos y lentos, War Horse entra de lleno en una I Guerra Mundial con un punto de vista y sentimentalismo muy Spielbergriano. Con el equino como columna vertebral conocemos distintas visiones que van de lo más amable a lo más crudo de la guerra de las trincheras. Con magníficas secuencias alegóricas para el recuerdo, War Horse deja un gran poso apoyada por una estupenda fotografía y un John Williams inspirado. No se llevará absolutamente nada y, a pesar de lo dicho, no creo que deba hacerlo.


Pobre Fincher. Le encasquetan un proyecto que tenía tatuado calificación R por todos los rincones y una adaptación que llega demasiado pegada a su compañera nórdica. No ha ido mal en USA, donde nadie vio ese telefilm malo que es la sueca, pero en Europa no se ha comido un rosco. Y yo lo entiendo. Para mí era la tercera vez de esta historia y esperaba que Fincher aportarse un punto de vista distinto. Quizá esperaba que hiciera con ésta lo que hizo con Zodiac: salirse del thriller convencional. A pesar de todo, The Girl With the Dragon Tattoo es un thriller excelente, con un pulso narrativo muy bueno, una Rooney Mara que sabe darle un toque personal al personaje de Lisbeth y un clímax manejado con maestría. Espero que se animen con el resto de la trilogía, es lo más difícil de adaptar y lo que peor hicieron los suecos. No veo llevándose nada este domingo… Quizá habría apostado por montaje, pero si no se lo lleva The Artist, será para Hugo.


El horror. Telefilm barato con un punto de vista muy poco afortunado que pasa de puntillas por lo más interesante del personaje. Sus intenciones de hacer del personaje algo entrañable se vuelven en contra de una historia carente de gancho, de cualquier tipo de clímax o interés. ¿Qué le salva? Meryl Streep. Inmensa. Y no es porque el maquillaje haga el 50%. Consigue hacer suyo un personaje muy mal escrito, dotándole de tics, de miradas y de tonos que borda, comiéndose al resto del reparto. Con todo, no se llevará el oscar (pobrecita mía, casi tres décadas de nominaciones sin galardón van ya), que le pertenece a Viola Davis. Más adelante os enteraréis de qué pienso del resto de nominadas (y olvidadas) de esta categoría.


Lo reconozco: me lo pasé estupendamente viendo Bridesmaids. Es hilarante. Maneja bien tanto el humor tontorrón, el incómodo y el escatológico y tiene un reparto tan acertado como inspirado. ¿Merecía Melisa McCarthy la nominación? Por qué no. ¿Merecían más ese reconocimiento el resto del cast? Probablemente. En cualquier caso, se va a ir de vacío en las dos categorías a las que opta.


Acabo con la que probablemente sea la ganadora en la categoría de animación. Después de haber superado mi indignación y frustración por el robo a Tintín únicamente por ese discurso técnico que me resulta tan absurdo como incomprensible, tengo que admitir que habría sido pro-Rango igualmente. Amé Tintín, ojo, pero Rango tiene un nosequequequeseyo. Quizá sean sus primeros 10 minutos absolutamente desternillantes. Quizá sea la habilidad de contar una historia mil veces vista con un estilo tan original, unos personajes tan carismáticos y conseguidos y adornarlo todo con una nota constante de parodia y homenaje cinéfilos.

Hasta aquí la segunda entrega. Este fin de semana se estrenan Hugo y My Week With Marilyn, las dos únicas películas grandes que me falta por ver del universo oscaril de este año. La tercera entrega de este repaso incluirá a ambas y alguna otra que he dejado en el tintero.

Más: Las protagonistas de los Oscar 2011 en un párrafo (I)




23 febrero 2012

Las protagonistas de los Oscar 2011 en un párrafo (I)

Si pusiese mi relación con los Oscar en el muro de Facebook sería algo así como “It’s complicated”. Por una parte, es un evento internacional que gira en torno a un mundo que adoro y que se lleva muchas horas de mi vida. Cuando una se pasa todo el año viendo películas, leyendo, escribiendo y hablando sobre ellas, es difícil no sentirse arrastrada a ese gran espectáculo Hollywoodiense que son los Oscar y vivirlo con pasión, apoyando a lo que más considero que merece el codiciado galardón.

Sin embargo, siempre he sentido cierto rechazo a este tipo de premios que comparan cosas incomparables, entregan premios por compensación y están regidos por arcaicos patrones que tan poco han cambiado con el paso de los años. ¡Qué le podemos pedir a una Academia de cine cuyos miembros tienen una edad media de 62 años!

Pero como estoy llena de contradicciones, un año más pediré el lunes de vacaciones en el trabajo, haré mi porra con los amigos y aguantaremos con entereza una gala que, no nos engañemos, pocas veces suele pasar de entretenidilla. Menos mal que la buena compañía y twitter están para amenizar la velada.

Sin más dilación, aquí mi personal e intransferible repaso a las películas protagonistas de este año. He querido hacer una breve valoración de todas ellas y sus respectivas nominaciones.Aquí va la primera entrega.



La gran favorita del año. Ha causado sensación entre los críticos de todo el mundo (sin afectar demasiado a su modesta recaudación en taquilla) por su calidad de gran homenaje al cine mudo, a una época y a un estilo de historias, personajes y tono. Yo no pude evitar caer rendida a sus encantos, a su banda sonora, a su buen rollo y, en general, a su esencia de declaración de amor por cine. De todas sus nominaciones, considero que sólo hay una que no merece: Mejor guión original. Principalmente porque no es original y está 100% al servicio del resto de virtudes de la película. Y aunque arrasará y me parecerá bien, debo aclarar que se llevará premios que son de otros, empezando por el de Michael Hazanavicius, el cual pertenece a Steve McQueen por su derroche de inmenso talento en Shame.



¿Por qué tanto premio? ¿Por qué tanto halago? A pesar de ser un título muy en el estilo de esas dramedias indies de personajes que suelo disfrutar, me resulta una película correcta que no acaba de explotar todo su potencial. Lleva la historia por unos derroteros que no comprendo ni acaban de interesarme desperdiciando, por ejemplo, la relación del personaje de George Clooney (que está estupendo) con el de Shailene Woodley (también estupenda). No conecta. Se queda en algo muy light y lejos de la calidad del resto de filmografía de Alexander Payne. No me parece superior a otras propuestas del género que han pasado mucho más desapercibidas como Win Win, Young Adult, Beginners o Another Earth.



Después de tres maravillas cinematográficas como The Hours, Billy Elliot y The Reader, Stephen Daldry me ha decepcionado. Encuentro en su nueva propuesta una historia con mucho potencial y con infinitas posibilidades de emocionar que no ha sabido llegar a buen puerto. Eric Roth (guionista de, también, maravillas como Forrest Gump o The Insider) firma un guión poco hábil, con intenciones muy dispersas y deslavazadas, con un personaje protagonista con el que es imposible conectar y, en general, una historia que ni siquiera sabe llevar a buen puerto la única expectativa que crea. A pesar de todo, se deja ver y tiene ciertos momentos realmente inspirados. ¿Lo mejor? Max Von Sydow, también desaprovechado como personaje y el único con derecho a robarle el galardón a Christopher Plummer.


Es la ‘King’s speech’ de este año en espíritu pero mucho más redonda. Un título bien escrito, bien dirigido, brillantemente interpretado, con un tono de dramedia realmente bien conseguido y un éxito comercial. El reparto femenino es una absoluta delicia para una historia que presenta la segregación racial de forma hábil, divertida y sorprendentemente original para un tema tan manoseado cinematográficamente como éste. Aplaudiré con ganas cuando sus chicas arrasen en los premios interpretativos.


Mágica, especial, original, curiosa y divertida. Eso es Midnight in Paris, una producción nacida de un Woody al que creía perdido. Una película que consigue que Owen Wilson parezca una actor de verdad y nos enseña ese Pagggí icónico del que enamorarse. Para mí, la clara merecedora del premio a mejor guión original. 


Hasta aquí la primera parte de este repaso a las películas protagonistas de la 84 edición de los Oscar. Mañana más ;)





16 febrero 2012

Difundiendo "¿Y ahora a dónde vamos?"

El 2 de Marzo se estrena en España una película de la que ya hablamos maravillas aquí: ¿Y ahora adónde vamos? De Nadine Labaki, directora de Caramel.

Con motivo del estreno, la distribuidora ha organizado un movimiento de “la unión hace la fuerza” similar al que se puede ver en la película. La acción consiste en compartir información sobre la película, compartir el trailer, hacerse seguidor en Facebook y acciones similares. Participando en este compartir social, se opta a un montón de premios que tendrán un total de 464 ganadores repartidos entre varios regalos.

Si la página de Facebook llega a los 2000 fans, se harán dos preestrenos de la película, una en Madrid y otra en Barcelona. Tenéis hasta el 24 de Febrero para participar.

Toda la información sobre qué hacer para optar a los regalos y una lista de lo que puedes ganar la podréis encontrar en este link. Para saber más sobre Nadine Labaki y su película, os remito a la página oficial.

En ‘La última peli’ gustó tanto esta original, entrañable y sobresaliente historia que no queríamos perder oportunidad de volver a recomendarla y apoyar su difusión mientras esté en nuestra mano. ¡Todos a compartir!

 

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Powerade Coupons