Cinco razones por la que no debes ver Crepúsculo

Crepúsculo está siendo, sin lugar a dudas el éxito sorpresa de las peores navidades, cinematográficamente habando que ser recuredan. Dirigida por Catherine Hardwicke (a la que han largado de la realización de la secuela, Luna nueva), la adaptación de la novela homónima de Stephanie Meyer lleva casi 300 millones de dólares de recaudación (convirtiéndose, ni más ni menos, que en la octava película más taquilera del año en Estados Unidos) con un presupuesto de 35 millones. Así que no hay más que hacer cuentas y entender por qué productores y estudio están corriendo para que la segunda parte de la película llegue en noviembre de 2009, antes de que los adolescentes se den cuenta de lo mala que es. A continuación doy diez razones por las que no debeis seguir mi camino y ver una película tan aséptica como ésta.

1. Durante las dos horas de película, no te cuentan absolutamente nada. Durante dos minutos, la película se compone de miraditas de amor entre Edward y Bella y de frustantes quejidos en plan "que duro es ser vampiro", "por tí moriría ahora mismo". Hasta que, en el minuto 90, aparece el malo...

2. Estamos ante el malo más lamentable visto recientemente en pantalla. Además de que es obvio de que aparece por el mero hecho de que algo tiene que pasar antes de que el público mayor de 16 años entre en coma profundo, ni es malo ni da miedo ni nada por el estilo. Si es tan feroz como le pintan, ¿como es tan sumamente fácil que acaben con él? Recuerda un poco al también lamentable (pero, obviamente, no tanto) clímax de la primera temporada de Héroes.

3. Crepúsculo es cutre, como pocas. Inolvidable el terrible (y blanquísimo) maquillaje de los vampiros: no se para que utilizan cremas si, total, para el resultado que tiene por ejemplo el brazo, acababan antes con un par de brochazos con Titanlux blanco. Aún más memorable es la escena en la que Edward no quiere que Bella vea como se "convierte en un monstruo cuando le da la luz del día" (esto lo dice él, no yo) pero ella insiste y nosotros acabamos viendo una de las escenas más risibles, no ya de la película, sino del año: Edward bañado en purpurina dorada: y si no es eso, lo parece. Mi concepto monstruoso es diferente. Parece que estén pidiendo a gritos una reseña en la siempre estimable web Cinecutre.

4. Crepúsculo es barata y se nota. No pido unas escenas de acción espectaculares porque tampoco considero que sean necesarias, sino "un poco de marcha". Que las escenas más espectaculares sean las escapadas románticas por los árboles de los tortolitos (pasajes que, por lo visto, ni siquiera aparecen en el libro) canta un poco. Ignoraré esa emulación de quidditch que es el beisbol vampírico porque me puede. Espero que vista la millonada recaudada, la segunda película (que será dirigido por Chris Weitz, responsable de Un niño grande y La brujula dorada) tenga un presupuesto mayor.

5. El reparto tiene menos carisma que Mark Hamill fuera del universo Star Wars. Robert Patterson (el Cedric Diggory de Harry Potter) y Kristen Stewart (muy correcta en La habitación del pánico y Hacia rutas salvajes, un tanto atolondrada aquí) son lo único salvable de un triste reparto, en el que la intérprete de más nombre es Elizabeth Reaser, conocida mundialmente por un papel episódico en Anatomía de Grey. Encima sólo sale dos escenas pero lo peor de todo acaba siendo que Crepúsculo no tiene secundarios, son meros espectadores de una trama que se centra y confía demasiado en la relativa efectividad de la historia de amor entre una adolescente y un vampiro.

Podría seguir y seguir diciendo por qué no me gustó la película (aunque debo reconocerla que, paradójicamente, me entretuvo a pesar de sí misma) pero lo peor de todo es que para una generación de adolescentes / niños, la película del año sea Crepúsculo porque Wall·E "es una mierda, porque no hablan nada y es un coñazo", tal y como me contó mi prima de doce años, dejándome con cara de tonto y saber muy bien qué decir. En fin, que Crepúsculo no es lo peor que me he pasado en la vida, pero simplemente no merece la pena.

Posted in: 1.5estrellas,Adaptaciones,Críticas,Críticas 2009