15 enero 2010
Adriii
Hoy se estrena lo que se podría decir que es la primera superproducción de Guy Ritchie que, desgraciadamente, no está a la altura de las expectativas.Sherlock Holmes ya de por sí parte de una base interesante: la época, los personajes, el suspense… pero no se consigue llevarlos a buen puerto, algo que es culpa principalmente de un irregular guión. Si vamos a los orígenes del problema nos encontramos con Simon Kinberg, de cuya filmografía como guionista sólo se salva El Sr. y la Sra. Smith. Sin embargo, el libreto también lo firma Anthony Peckham, artífice del guión de Invictus, lo más reciente del maestro Eastwood que, para no variar, está recibiendo excelentes críticas.
Entrando en materia, el film tiene varios aspectos positivos. La ambientación de ese Londres sucio, oscuro y algo caótico, reflejo del propio Holmes, es excelente. La fotografía, la dirección artística y, como remate, la fantástica banda sonora de ese genio que es Hans Zimmer complementan ese sobresaliente mundo creado para el film.
A la parte de las alabanzas podemos añadirlas dos interpretaciones protagonistas: El siempre carismático Robert Dawney Jr. y un acertado Jude Low que consiguen crear, con ayuda de la hábil mano de Richie, una química y humor entre ellos que casi consiguen levantar la película por sí mismos. El enfoque dado a Holmes y Watson puede ser más o menos fiel a los originales pero el enfoque que se ha hecho para el film es mucho más que correcto y se explota con mucha destreza. El resto de los personajes/interpretaciones no destacan en especial, Rachel McAdams está correcta y poco más, con lo que me gusta a mí esta chica.
El gran problema es que el aspecto negativo del film tiene demasiado peso en la valoración final, y en el disfrute de la historia, que es tremendísimamente floja. El caso prácticamente no interesa, se cuenta de tal forma que se percibe inconexa, no engancha, carece de puntos de giro impactantes, se desperdician las posibilidades que ofrece un personaje tan peculiar como Holmes, sobran tramas secundarias, otras quedan demasiado superficiales, hay un exceso de secuencias de acción que ni siquiera provocan suspense y el clímax se desarrolla con un innecesario y manido recurso narrativo que resta aún más de puntos al total.Lo mejor: La química entre los dos personajes. La cuidada ambientación y todos los elementos que contribuyen a ello.
Lo peor: El guión.
Sherlock Holmes entretiene, es agradable a la vista y por momentos resulta divertida. Gustará mucho a los menos exigentes y decepcionará a los que esperaban más. No es mala película pero desaprovecha el material, no es notable ni sorprende. Aprovechamos para agradecer la inciativa de Warner de crear un preestreno especial para bloggers. Nos alegra que haya alguien que se de cuenta de la ventana que tiene a su disposición con nosotros... que nos invitan a un preestreno con su piscolabis y somos muy agradecidos.
Después de haber renegado de ella numerosas veces debido al excesivo hype que ha traído estos últimos meses, ahora me pongo en la posición contraria: 
